富豪娛樂城換錢-從JimBouton的回憶錄談運動自述文學的影響及省思-大樂透2合獎金

九牛娛樂

富豪娛樂城換錢

-從JimBouton的回憶錄談運動自述文學的影響及省思-

大樂透2合獎金

。即時熱搜[

毛澤東

,

建黨100周年

],

金禾娛樂體驗金

前大聯盟投手Jim Bouton,在美國時間七月十日於麻州住處與世長辭,享年80歲。隨即而來的,是來自棒球圈各處的哀悼及紀念,這並不是因為Bouton是成績多麼優秀的傳奇投手。事實上,如果只論Bouton在他球員生涯的戰績,實在不足掛齒。然而,他在1970年出版的回憶錄《四死球》(原文:Ball Four),卻因為揭穿當時美國職棒大聯盟各種軼事及黑暗面,造成轟動,

滿貫大亨役滿

甚至還被全聯盟上下視為公敵。Embed from Getty Images但事過境遷,Bouton這本書已經成為了近代運動自述文學極具代表性的經典,甚至是替運動相關的傳記或敘述文學開創了新的世代。Embed from Getty ImagesBouton這本《四死球》,

台灣運彩店家

當中除了提到他在球隊內的點點滴滴,他也從旁觀的觀點,見識了休息室的各種現象,從Mickey Mantle日夜酗酒的醜相、球員們對於少數種族和女性的歧視言論、到把興奮劑和毒品當口香糖吃的駭人現象,Bouton一一公諸於世。Bouton也因此,和包括Mantle等隊友幾乎決裂,更是被當時的棒球圈,稱作「叛徒」。Bouton除了《四死球》,他還寫了其他相似類型的書,真實描寫或藉由小說的形式影射棒球圈的事情。或許許多球員們和愛戴他們的球迷們認為Bouton是為了錢而出賣戰友的混蛋,但是如果從客觀的角度來看,Bouton所做到的不只是揭開美國職棒當時的黑暗面,更是讓球迷們每天在場邊看到的球員們,有了人性。Bouton曾經表示:這和生涯充滿爭議的重砲Jose Canseco因為自己使用毒品被發現後,惱羞成怒所寫的報復性自述不同。對Bouton而言,他只是想把他在棒球隊的日子,一一從旁觀者的角度,去敘述這些在他周遭發生的荒唐事。在他生涯初期,Bouton曾經和包括Mantle和Roger Maris等傳奇擔任隊友。起初,他也和外面的球迷一樣,對他們充滿敬意和羨慕。但他後來承認,其實當隊友久了,就會發現他們雖然在球場上的形象看起來光鮮亮麗,他們私底下可一點都不光彩。過去稱羨的眼光,漸漸變成了憐憫甚至唾棄的冷眼。他和Mantle之間的裂痕,直到前者在Mantle失去因為癌癥過世的兒子時傳遞致哀的書信,才得以修復。Embed from Getty Images而就在當時聯盟主席Bowie Kuhn指控Bouton和他的書在嚴重傷害棒球的同時,球迷們漸漸發現他們的英雄,其實也只是跟他們一樣,是群凡人。但這不完全是件壞事。就像前面所提到的,即使Bouton的書中充滿著棒球不為人知的黑暗面,他同時也將球員們每天所面對的壓力和情緒,全部攤在陽光下。除了球員,Bouton也談到了球隊職員,包括教練、制服組、老闆等等,是如何與球員交流,甚至還指出高層如何壓榨球員。總結而言,Bouton不僅是在書中爆掛,也把球員的七情六慾,全數描述出來。這也多少讓無論是將球員神化還是視球員為消耗品或是瞧不起球員的人,對於體育界有了不同的觀感。這也替日後球員們的自述和自傳,有了影響。球員們漸漸開始把他們的成長史和辛苦歷程,分享給大眾,讓人們對他們的認識,從球場上的英姿延伸到了他們的血淚史,或是重新分享及分析過去比賽當下的想法跟心情。我們就以最近在紐約引起討論的兩本前職棒投手自述文學作品當作範例來比較:前賽揚強投David Cone與記者Jack Curry共筆的回憶錄《滿球數》(Full Count),書中的內容除了Cone回憶自己的球員生涯及休息室的故事外,書中的重點擺在Cone在投手丘上面對每一位打者和自己經典的比賽中的邏輯思維和心路歷程。另一方面,

金好運娛樂城儲值版

由前大都會強投Ron Darling撰寫的《108條縫線》則是將1980年代大都會的興衰史以及球員們私底下的各種荒唐行徑。兩者在敘事風格上不同,著重的部分也不同,但他們都做到了讓讀者了解球員的人性及心理的錯綜複雜。Embed from Getty Images而除了這些自傳及回憶錄之外,球員們也陸續藉由社群網站或是網路媒體,替自己發聲,敘述自己的故事及心得。其中最令人印象深刻的,就是前洋基隊長Derek Jeter所創辦的The Players’ Tribune(球員論壇報)。在這個網站中,來自各項運動領域的選手及教練們,將他們的故事或是想對球迷們說的話,用文字呈現出來。其中筆者最印象深刻的,是由前美式足球員Fred Jackson所寫的《我最煎熬的旅途》(My Toughest Road Trip)。文中,Jackson描寫一位美足球員在待業中或轉隊時所遇到的焦慮、因為轉隊而必須與心愛的家人相隔整個美國版圖的悲戚等等。整篇文章描寫的都是球員們對於現實的無奈及感嘆,尤其是球員與自己子女道別時的場景,更是鼻酸。當然,當球員和教練們開始藉由這些作品去向外界描述自己的故事時,不免會引來質疑,或是直接被認定是譁眾取寵。就像Bouton當年一樣,這些人的話語被外界逐句檢視,而當他們發現觀點與自己不同,或是敘述有些矛盾時,

野蠻世界娛樂ptt

就群起而攻之。前網球球王Andre Agassi的自傳《公開》就是近年來最具有爭議的例子。其中包括對於自己吸毒、Pete Sampras付小費的故事、還有當時網壇軼事的種種論述,讓Agassi在出版當時飽受批評。前面提到的Darling,因為在書中對於以前隊友們各種尖銳批判和露骨描寫,讓這群曾經為大都會帶來隊史最偉大勝利的人們之間,出現了可能永遠無法癒合的裂痕。外界也批評Darling為了金錢,出賣隊友、教練、以及大都會隊上下所有人。Embed from Getty Images但另一方面,

金磚娛樂城合法嗎

不少球迷們對於這些自述的文學,所要求的特點,也不再只是作者們自己的心路歷程,更希望能夠掀開那神秘的面紗,希望能夠將圈內的所有八卦,全部看個夠、看個爽。而假設真的有相關報導和八卦出來了,結果與自己推測的結果不同或不符期望,就說這都是胡說,都是假的,甚至就指稱這些訊息傳遞者,已經被摸頭,或是特定陣營的打手。筆者日前的碩士論文中,剛好談論到了群體記憶及群體間的關係。一般而言,我們時常認為記憶有特定的歸屬性,也就是說,只有特定的人士,才能夠擁有這個記憶,或針對這個記憶提出看法。但問題來了,在歷史的脈絡中,史觀和記憶的敘事視角,往往都受到「勝者為王,敗者為寇」的思維影響。而記憶與歷史不一樣的點,就是它著重在敘述者當下的感受以及所要傳達的訊息。而令人可悲的是,許多人會拿自身的記憶當作籌碼,與自己對事件觀點不一的人互相爭吵,只為了獲得這群體記憶的話語權。美國學者Michael Rothberg因此提出了「多向記憶」的觀點。Rothberg認為,記憶不應該被視為和棋子還是撲克牌一樣,被拿來競技。他所提出的想法是:如果我們將群體記憶視為各方可以討論或是延續研究的平臺,那麼不僅技藝得以被保存,不同觀點或不同群體的人就可以從中學習,試圖去避免過去的記憶,重新發生在身上。換句話說,我們不應該執著在誰擁有這個記憶,因為記憶不是既定的資產,只有特定的所有人可以保有。相反的,我們更應該去接納這些不同的觀點,只要不是完全顛覆或背離史實,任何對於記憶的敘述都不應該被忽略。雖然Rothberg的想法似乎在斷開人與記憶的連結,但其實不然。他所要做到的,只是希望記憶間更多的交流,可以促起更多對於記憶的討論和了解罷了。所以這跟前面談到的運動自述文學有什麼關聯?或許,與其專注在內容辛辣度還是符不符合自身的期待及觀點,我們應該深思:這些記憶所代表的意義是什麼?為什麼這些球員、教練、甚至是高層,為什麼會對這些事情,有不同的理解?為什麼Joe Torre和Mike Mussina,會對於2007年季後賽的想法有不同的觀點?說白了,我們不能直接認定這些人所說的每句話是實話還是謊言,但是我們可以把它們當作是一套拼圖中的一小塊。而雖然這幾片拼圖最後拼出來的,不見得是我們希望看到的樣子,甚至還不見得能組成完整的樣貌,但至少比起東挑西揀後所組成的片面理解,或許這樣才能夠讓我們更了解這些人他們的過去或是現在經歷的一切。而這一切都要都要感謝Jim Bouton,願意在當時封閉的時代將這些內幕公諸於世。他所寫的書不僅是讓大家重新認識大聯盟生態還是將人性注入這些運動員當中,更是讓我們對於運動自述文學有了新的探討目標和理解。這不僅讓我們更能夠充分了解過去,也讓我們可以借鏡,讓過去發生的事,不再於今日或明日,重現於世上。,線上百家樂
Scroll to Top